26日

打掃打掃打掃
總算搞掂了昨天的手尾~

跟 cammy 一同吃午飯..
談起了團契的事~

hmm..
唔知點講好


離開教會，
同 Ken, Kevin 同阿龍一齊去左 Olymipan City 食晚飯，
不過之後又一齊番左教會查經..
結果都差唔多成十一點先走~

---

這陣子，
嘗試重新理解解構與後現代主義的關系，
開始多了一點新的認知..
(當然也要多謝 Kevin 為我提供了一些新的思維方式)

解構是一種工具，
也是一個提出問題的方法..
至於問題的答案，
單靠解構本身是提供不了的。

還有後現代主義所強調的、個體與個體間的差異，
強調絕對價值的非必然性...

當然
應用在這裡的話，
可以理解為，
作者(即係我)的同一段說話的不同的理解..
作者的作用是提供思考，也可以是一種刺激思考的工具..

但跟現代主義不同
作者的作品所表達的，從來不會有一個「既定值」
也不會有一種 Model Answer..

每一個讀者經過思考的答案，都可以是對的—
因為後現代主義所強調的，
是當中讀者的參與與反映 (reflection)
讀者的反應—反過來變成了作品的一部份


咪住..
講番自己..
書櫃重有好多書未睇(晒).....
不過大部份都集中響人文科學，而且大部份都集中響 criticalism..
Foucault 的 structuralism 與 post-structuralism,
F.Jameson 的 Post-Modernism,
J.Derrida 的 Deconstructionism,
Karl Marx 的Das Kapital 第一卷......

係時候要清緊 D 「存貨」..

還要重讀 Nietzsche 的 Thus Spake Zarathutha
重新理解 Overman 與 The will to power 的意義與關系 (特別係 The will to power..)....


書台上(嚴格黎講係垃圾台)
好似重有本聯合國人類發展報告 05..
(<~~hmm..嘗試用 Foucault 對知識權力的理解，呢樣好明顯係權力建構的一種過程....XD)

---

父呀..！
你知道孩子有幾唔開心嘛？

你知道的..

願孩子有一個緊靠你的心。
阿門

Others:
1.
這陣子的飛蚊多了很多..


2.
每個高潮過後，
絕會遇上一個低潮...