EP21 何去何從(一)

(1月26日，MC6 採訪組成員完成了有線和新報人的訪問後，
一塊去了油麻地吃晚飯，席間，談到了 EP21 的方向。)

比 EP21 還要遲開展的 InmediaHK 點解可以 keep 到一個正面o既發展？
反而 EP21 就陷於一個困局？
人數停滯不前、討論質素每況愈下

點解一個所謂走「高檔」/「文化人」路線o既政治網站，
反而會比一個「入門 / 大眾」o既網站更受歡迎？

問題並不是在於路線，而係在於定位..
EP21 似乎忘記了受眾的需要..

EP21 現時o既受眾只能停留響一個低層次o既吹水階段，
主要原因，
係因為 EP21 太過在意讓 e-politics 停留在一個低層次的發展：
這目的本來是善意的—
希望使 e-politics 成為大眾參與 political concern group 的門欖

但因為佢過份「兼顧」"大眾化"o既關系，忽略左一個更高層次發展o既需要；
當受眾不願參與其他實體的社運的時候，
就往往卻反過來因為 EP21 無法滿足他們的要求而離開..

結果，長期逗留在 EP21 的，
卻反是一群「依賴」著 EP21 的特殊人士...
不是有強烈的反社會傾向，便是一些所謂的左派中堅、『網特』..


相對而言，InmediaHK 反而有一個更清晰o既定位，
有更明確的管理，還有能夠滿足不同類型需要的制度..
這？些通通都是 EP21 所欠缺的地方。


基本上，EP21 係行緊一套傳統社運o既模式；
一套以個人的權力 / 關系為基礎的發展模式，
亦即是一個人本的管理模式。

舉例說：
版聚、"私底下傾"等等等等，
其實都係同一個目的：
建立一個版友與版友之間的關系。

在這套模式裡，
版友間關系
大多以一個(類)初級關系 (primary relationship) 的狀態為基礎..
維持在一個極緊密的狀態之下

所不同的，
只是互聯網將這種初級關系提升至虛擬世界上；
換句話說，
就是一套發生在虛擬世界的初級關系。

當然，這套模式也常見於一般小型 NGO 或微型網絡社區。

一般而言，
這種模式能為參與其中的初級群體成員提供極強的向心力..
然而..
初級關系卻絕不適合作為一個論政平台的骨幹...
........


另一方面，
爆料、收料呢類o既活動，
卻又形成了一套隱性的權力觀—
一套在有意無意中被建構的權力差異。
這種有意無意的權力差異，
就正如梁文道前陣子批評的傳聞文化一般
最終卻完全破壞了討論的氣氛.....
扼殺了公民社會的發展...

因為那些最有興趣參與討論的，
往往都不是那些初接觸政治的人士，(他們只會看帖)
也不是那些老鬼們...(他們也只會做搞手)
而係中間的一層..
偏偏這些中間一群
卻又是對權力傾斜最反感的一群..


那麼，論政平台又應以甚麼作骨幹？
EP21 / Inmedia 又有些甚麼值得參考的經驗 / 教訓呢？
稍後再談

(待續)