信報：港日青年談中日關係

教育 P33	Hong Kong Economic Journal	2005-04-26
港日青年談中日關係
中日領袖「握手言和」，兩國的對峙局面暫告平息。無數尚未解決的糾紛背後，國與國的遠近親疏往往受利益操控。在今次事件中，令人關注的不止國家元首的態 度，也是中日兩地的民間感情有沒有受到損害，長遠而言，兩地青年的史觀和對彼此的觀感，或許多少能夠影響兩國關係。那麽，他們的想法是怎樣的？本版走訪浸會大學的幾位同學，又透過電郵訪問一位日本大學畢業生，可以管窺他們在這問題上的取態。 　 　由日本篡改教科書、要求加入聯合國安理會常任理事國引起的中日爭執，可能令本地青年對有關議題的看法略有調整。就讀旅遊及酒店管理一年級的陳嘉俊說自己 「熱愛日本」：「我小時候家人已常到日本旅行，由小到大深受日本影響，加上很多侵華戰爭的畫面都沒見過，印象不及『六四』深刻，所以亦認為日本很有經濟貢 獻，忽略了她在歷史上的缺失。」 未感到日本威脅他國 　　不過，陳嘉俊沒有因此難受，他認為可以把政治和經濟分開來看：「在政 治方面，日本曾經犯錯，但經濟上很多人仍然依賴她。在篡改教科書一事上，不完全是政府的責任，因為政府有很多資金被右翼控制，而之前已有一些日本高官承認 歷史錯誤，小泉雖然是礙於形勢，但亦首次道歉，可見日本文化內部有反省的元素。」他又認為美國亦曾經對伊拉克、阿富汗胡亂開戰，卻仍然在常任理事國之列， 所以問題不單在個別國家，應該改革安理會，令它更有代表性。 　　陳嘉俊認為日本二戰時的確對其他民族有威脅，卻不是目前：「那只是我們的假設，對這個國家並不公平。我想，目前還未見到日本侵略他國的先兆。」他認為，當一個國家在其他國家布防，或者開始研製更具殺傷力的武器等等，才可被視為有侵略的野心。 　　就讀歷史系一年級的胡綽謙則說：「我們沒有經歷侵華戰爭，對日本篡改教科書感覺不那麽強烈，也不會因此對日本產生反感。」但這次事件之後，他會更關注中日關係的發展。 　 　歷史系二年級生朱健恆和物理系一年級生黃兆聰對日本則比較戒備。朱健恆坦言今次事件使他對日本政府更反感：「日本參拜靖國神社等行為，是要維護民族自尊 心，每個國家都有這種意圖，但真正有反省能力的國家，兩方面的意見都應讓下一代知道，讓他們有更客觀的看法。」黃兆聰則留意到日本一直有軍事擴張的意圖： 「現在南韓希望脫離美國的影響，使日本變為更重要的戰略夥伴，於是兩國結盟，互相利用，制衡正在強大的中國。」 　　日本青年藤村廉（Ren Fujimura）今年二十四歲，畢業於早稻田大學「教育學專修」。藤村和很多香港青年一樣，由於沒有身歷其境，對二戰了解不多：「我不大記得二戰歷史的 細節了，這表示老師對這部分的歷史教得不多吧。我們的確花更多時間在二戰前，可能因為人們認為二戰歷史是現代史，有機會因應史學家的發現或教科書編撰者的 修改而有變動。」藤村說，祖母和她的朋友都知道關於二戰的事，但沒有人願意提起。被問到是否了解二戰真相時，藤村反問：「什麽是真相？真相是唯一的東西？ 我不生於當時，所以我想我不知道。」 　　但藤村對日本侵華的認知，並不完全受教學影響。他說：「就算老師沒有在課上談，我也知道日本對亞洲 發動的戰事。日本要為亞洲建立一個『共榮圈』，但事實並非如此。我想，最少我們要接受真正發生了的事、我們的先輩做過和想過的事。」他又知道南京大屠殺和 慰安婦等歷史，但坦言只知道七三一部隊的名字，對箇中史實了解不多。 右翼應尊重亞洲人民 　　藤村還明確地表示，日本在二戰時 的行為「非常壞」，又以「瘋狂」來形容。不過，他也說：「我想戰爭就是這樣的。我們要贏得將來。那是由民族主義而起的，任何人也可以加以制止。」對於右翼 教科書歪曲史實，藤村說：「我不介意，那是他們的意見，不是我的。他們需要更尊重亞洲國家和人民。」 　　浸大的同學指出，這次中日不和沒有成為校園內的熱門話題，黃兆聰認為同學的反應和以往的時事議題差不多，朱健恆說同學的意見大都由傳媒直接得來，所以不很深入。根據藤村所說，日本青年對這種話題也不太熱中，而且他相信很多日本人也是這樣。 　 　此外，浸大的同學都批評內地示威遊行暴力、非理性，部分原因可能是長期缺乏表達意見的渠道，同時驚訝於它們在政府控制之下「收放自如」。胡綽謙說：「我 本人不大認同內地示威者的行為，他們可能不是真的因為日本而示威，只是『起鬨』、『發泄』。你可以討厭這個國家，卻不能因為政治而波及日本商人，這給人很 野蠻的印象，不是正確反映意見的模式，甚至受到煽動。」 　　就讀體育及康樂管理的二年級生潘龍海則說：「我想不致於『煽動』，但可能有些青年真的不很了解整件事。例如只知道日本篡改教科書，卻不知道右翼團體是如何做到的，就決定上街、抵制日貨，甚至做出更激烈的行為。」 　　黃兆聰則分析說：「從中國駐南斯拉夫領事被炸，到今次事件，都可以見到是一部分人先主動走出來，發現中央不強硬，態度便轉趨激烈，但到了適當時又會停止。所以，可能只是中央給予民間宣泄情緒的一個渠道。」 　　藤村最後向本版所說的，值得兩地人民深思：「日本政府應該為歷史道歉，雖然怎樣才是正確方法我不知道；中國政府應為最近過激的遊行道歉。我們應在學生、家庭、朋友之間的民間層面多溝通，我想，我喜歡中國人，就像你們喜歡日本人一樣。」記者　李婉薇